河南4名男童被埋：处理相关方理所应当 但请别忘了家长的责任

  这突如其来的4名男童被埋的新闻，犹如这春天里的一记惊雷，炸响了平静的网络社会，拉开了恢复因为疫情而“销声匿迹”的社会热点新闻的常态。而时至21日，“记者成为主角之一”如约而至，助推了事件的热度再次攀升。

  4月18日晚间，河南省新乡市原阳县的盛和府小区堆放的土方中陆续发现4名5至11岁儿童尸体，引发社会广泛关注。根据官方的通报，初步判断是4名儿童在工地玩耍，被工地的后倾翻型后八轮自卸车倾倒土方而压埋。

  目前，该事件已经定性为刑事案件，工程建设项目法人代表吴某等8人被控制接受调查；原阳县住建局党组书记、县城管局党组书记等多名政府官员也受到了相应的处分。

  而就在调查组还在侦办之际，4月21日媒体曝光，三家媒体的记者在实地采访时遭到十余名不明身份人员阻拦和殴打，衣服、眼镜等损坏严重。记者们还发现，当日晚被归还的手机被刷机了，手机里所有内容被清空。消息甫出，舆论场一片愤怒。

  根据媒体的报道和官方的回应，“河南4名男童被埋”是一起刑事案件没问题，而对该工程建设项目的责任人刑拘也没问题，因为公开信息数据显示整个工程存在诸多的违法违规情况（例如工程未取得施工许可证、工程车违规作业、安全措施漏洞明显、监理公司违规监理，等等），对当地相关政府部门人员进行初步处分也没问题，毕竟监管不到位，更是相互“踢皮球”，甚至有可能存在政府官员参与工程建设其中。

  案件最后怎么判，与事故相关联的工程公司、监理公司等是不是要承担全责，我们还不得而知。但是，笔者认为，若是施工方要承担90%的法律责任，剩下的10%，甚至说比10%再大些比例的责任应该在这4名男童的家长身上。

  4名男童怎么遇害的，虽有初步判断，但仍需调查，但对于4名男童是如何进入到工地里的，各方倒是有一个共识，那就是从铁皮围挡的空隙钻进来的，特别是有一个很明显的围挡被撅开，大人都能进来更何况是小孩子。

  如上图这样的“漏洞”是仅仅在这件事中的施工方才如此吗？必然不是，不管是在农村，还是城市里，建筑工程施工过程中，虽然有比较明显的危险提示，但是相对应的安全措施并不总是做的很到位，存在这样那样的问题。小孩子活泼好动，没什么危险意识，对于工地，特别是沙子、土堆这样的场所，很容易成为孩子们的“游乐场”。你即使现在的成年人，你们回想一下，你小时候是不是喜欢玩沙子，比如搭城堡？是不是喜欢在工地穿梭，就像是在某个战场里作战一般？

  事故发生了，舆论都愤怒并责怪施工方安全措施没做到位而害死了4名男童，但我们是否想过，“安全”这两个字，仅仅是外部环境“做到了”就是“做好了”吗？恰恰是缺少我们家长的“安全教育”。

  如果在平时家长会耐心告诫孩子不要去哪些危险的地方，同时更重要的是要解释为什么不能去，那么悲剧是否会减少很多？甚至说，家长本身就以身试险。

  第一，北京很多道路两边有一种大箱子，或是铁皮箱子（也有是铁笼子罩着呢），或是弄得很好看的房子样式（不少还在外表画上了艺术画），大家可能猜到了，那就是变电箱。有些电箱是设立在类似于花坛那样的位置上，也就是说，这样的“花坛”是高于地面的。

  笔者已经见过太多次的，家长们（一般是上年纪的爷爷奶奶辈的），一手扶着孩子的手，让孩子顺着这个“花坛”边沿走来走去（参照下图所示），孩子很高兴，家长们看了更是高兴。

  可是，我们忽视了什么？就是“安全”。我们为什么没有认为挨着变电箱那么近会有危险？是因为没有意识到有没有危险。而一旦出危险了，那必然是变电箱有问题，漏电了或者其他问题，责任就是供电公司和政府部门的。

  但你就是没想过，我是不是应该及时地告诉孩子：这是什么，遇到这样的东西我们应该怎么做？为什么要这么做？

  第二个例子，涉及到小女孩比较多。一般情况下，谁都希望自己的孩子受喜欢，比如在亲朋好友，比如在左邻右舍，大家是认识的，比较熟悉，这相对来说危险性小一些。

  不过还有很多时候，我们带着孩子出门，不管是逛街，还是坐公交车，有时候邻座的乘客看到孩子可能比较喜欢，然后主动搭讪，慢慢“熟悉”一点后比如摸摸脸或者手，甚至有时候说抱抱孩子等各种行为。通常男乘客比较少这么做，而对于孩子家长来说（不管是爸爸还是妈妈），面对女乘客对孩子“上手”很少有抵触的，更别说是否意识到有危险性。

  孩子受人喜欢，这本是好事，看到小孩子活泼可爱的而激发人性向主动亲近也可以理解。但是，我们是否意识到了，我的孩子为什么可以被搭讪、被摸脸蛋或者手，甚至被人抱？如果我在平时没有注意到这方面有几率存在的危险性，也就少了对孩子“身体安全”的教育，特别是现如今性侵案件的频发，不是说等事儿出来，我才告诉孩子要保护自己。

  所以，你是否应该想到在孩子很小的时候就告诉她，什么情况下你才可以被人摸被人抱，除此之外不可以？

  以上两种，是众多“安全”教育中的两种罢了，但都是生活中极易忽视的安全问题。笔者更要提醒的是，作为家长，我们要改变自己的思维，不要总是告诉孩子“不可以”，为什么要告诉他“为什么不可以”？同时，更要以身作则，“言传身教”才是最好的教育。

  而回到河南原阳县四名男童被埋事件上，笔者想几名孩子的家长应该也告诉过孩子“哪里危险，不要去那里玩”诸如此类的话，但是，笔者更倾向的猜测，也就是“说说”，并未真正意识到危险性，并正式告知孩子为什么不可以去工地上玩。

  我们不相信说真是有什么深仇大恨，故意杀害其中某个孩子而连带着把同行的另外孩子也给害了，否则这样的人心恶毒让人震怒。而正是根据媒体的报道，18日16时30分左右还在家附近的超市买东西，仅仅半个小时后，也就是17时许工地上就挖掘出其中的一具男童尸体，到22点40分4名男童尸体全部找到。可以肯定的是，孩子就是把工地当做了“游乐场”，没意识到进工地的危险，没有意识到土方上玩的危险，没有意识到身边有大型施工车辆的危险。

  这些危险固然与施工方的安全措施做的不严格不到位有直接关系，但也少不了家长平时的安全教育的缺位。

  绝不是为谁开脱，正如前文所述，处理施工方、处理政府部门责任人都没问题，我们与失去孩子的家长一样感同身受，我们的悲愤恨不得把那些人千刀万剐。只不过，我们更需要吸取这次的教训，确定了客观原因，也要找寻我们的主观原因，孩子成长路上，我们家长的“安全教育”做了吗？

  不要认为孩子还小，再小的孩子也有思维，也有认知，不要等着出了事，哪怕不是自己的事，才意识到我没对孩子做这些。